Очередное поражение короля спама

Ущерб, нанесенный Сэнфордом Уоллесом (Sanford Wallace) социальному сервису Facebook, был оценен в 711,2 млн. долларов.

Вердикт о наложении штрафа за нарушение федерального антиспам-законодательства и антифишингового статута Калифорнии был вынесен в ответ на иск, поданный Facebook в феврале текущего года. Тогда же окружной судья запретил «королю спама» и его подельникам пользоваться услугами этого сервиса и отложил вынесение окончательного приговора в связи с заявлением ответчиков о банкротстве.

В июне калифорнийский суд направил в прокуратуру США прошение о возбуждении уголовного дела против Уоллеса за неподчинение судебному приказу. Если одиозного спамера признают виновным, его ждет тюремный срок.

Сам ответчик по-прежнему игнорирует ход судебного процесса, не подает апелляций и, оставаясь верным своим привычкам, не явился на сентябрьское слушание. Оказалось, что в телефонной книге Лас-Вегаса, куда Уоллес перебрался в 2004 году, даже нет его координат.

Многомиллионные штрафы — не новость для Сэнфорда. Он уже «задолжал» 4 миллиона ФТК и 239 миллионов MySpace, но пока не отдал ни цента. Руководство Facebook не надеется, что он уплатит астрономическую сумму, назначенную судом Северной Калифорнии. Очередная победа правозащитников над спамерами будет, скорее всего, опять символической, но послужит хорошим уроком другим правонарушителям.

Комментарии (4)

Мягкий Еж30 окт 2009, 21:49 0 Считать псевдо-потери от спама - трудное занятие - может не хватить в калькуляторе места на экране для отображения суммы :) Т.к не доказать, что такового ущерба не было - можно называть любую цифру поменьше гугола... ответить

Татьяна Никитина30 окт 2009, 22:53 1 Re: о цифрах А мне все последние громкие процессы против спамеров в Штатах все больше напоминают фарс ради пиара: мол, американское правосудие не дремлет. Понимаю, что такие показательные процессы важны, чтобы лишний раз доказать: киберпреступления не остаются безнаказанными. Но ведь все эти "короли" ведут себя по-хамски и чихают на умопомрачительные штрафы. Той же Facebook уже "задолжал" сотни миллионов другой спамер, из Канады - http://www.securelist.com/ru/weblog/29124/Facebook_oshtrafovala_spamera_ na_873_milliona. Зачем присуждать такие суммы, если всем ясно, что истец их никогда не получит? ответить исправлено: Татьяна Никитина, 30 окт 2009, 23:38

SetupNick31 окт 2009, 00:02 0 Re: Re: о цифрах Интересно, а доход спамера хотя бы близко приближается к сумме штрафа? ответить

Татьяна Никитина31 окт 2009, 00:21 1 Re: доход спамера Когда с ним бодалась по аналогичному обвинению MySpace, за честь которой потом вступилась ФТК, в деле фигурировала цифра 555850 долларов, которые Уоллес заработал за полгода пребывания в соцсети - http://www.securelist.com/ru/weblog/28974/Ostanovit_neukrotimogo_Uollesa ответить