Russian
Интернет находится в нормальном состоянии, крупных эпидемий и других серьезных инцидентов службой мониторинга «Лаборатории Касперского» не зафиксировано. Уровень опасности: 1

Враги повсюду?

Татьяна Никитина
Блогер
опубликовано 14 апр 2011, 13:32  MSK
Сюжеты: Ошибки в работе security-программ, Антивирусы
0.4
 

Avast публично принесла извинения за выпуск дефектного файла с новыми сигнатурами (обновление 110411-1). После его установки антивирусы компании начали блокировать доступ ко многим легальным ресурсам, содержащим скрипты и фреймы, включая сайт техподдержки самой компании.

Следует отдать должное оперативности чешских разработчиков: они пофиксили неудачный апдейт в течение часа. Пользователям Avast, которые все еще не знают, как избавиться от множественных ложных срабатываний, рекомендуется повторно обновить антивирусную базу, запустив процедуру вручную. По оценке компании, число пострадавших составляет 4% клиентской базы. С учетом того, что продуктами Avast пользуются около 130 млн. владельцев ПК по всему миру, это немалое количество.

По утверждению разработчиков, их ошибка отразилась лишь на работе веб-экрана и не должна была затронуть локальные файлы. Однако участники дискуссии, развернувшейся в блоге компании, жалуются не только на отсутствие доступа к веб-ресурсам, но также на системные сбои и потерю массы рабочих файлов, хранившихся на компьютере, ― преимущественно в htm-формате.

Как выяснилось, многие при обнаружении проблемы провели тотальное сканирование, в результате которого сотни и тысячи файлов, в том числе системные, попали в карантин с ложным вердиктом «malware-gen». Многие нужные файлы владельцы, введенные в заблуждение антивирусом, поторопились удалить. Да и установка исправленной версии обновления (110411-2) не у всех проходит гладко. В некоторых случаях приходится отключать веб-экран, а иногда даже переустанавливать антивирус.

Как показывает практика, в антивирусной индустрии от ошибок такого рода никто не застрахован. Год назад аналогичный случай произошел с компанией McAfee. По отзывам экспертов, проблемный файл Avast тоже является жертвой упущений в процессе тестирования. Скорее всего, он проверялся на машине при отсутствии доступа к интернету.


4 комментариев

старые сверху
«дерево»
 

Zeroes

14 апр 2011, 15:22
2
 

False Alarm

А что с продуктом KL таких проблем небыло?

Александр Алексеев

14 апр 2011, 16:01
1
 

Как показывает результат Avast, и другие антивирусы ошибаются, причём уже не однократно. Можно посочувствовать пользователям, которые потеряли свои файлы, и системные ресурсы хорошо хоть число пострадавших не составило огромные проценты. Для страховки лучше всего создать резервную копию системы в случае, какой либо потери или других проблем взять и на чисто восстановить. На месте пользователей я бы отказался от таких продуктов как AVAST и McAfee. Не спорю с каждым такое может быть ну согласитесь у ЛК такого не было во всяком случае я с этим не сталкивался поэтому предпочтительнее ставиться на KIS. А компаниям быть по внимательней с базами.

Zeroes

15 апр 2011, 09:25
3
 

как небыло?

А известный косяк с svchost.exe?

http://www.anti-malware.ru/forum/lofiversion/index.php/t1359.html

Zeroes

15 апр 2011, 10:37
3
 

false alarm last statistic

http://goo.gl/uupOY

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_od_feb2011.pdf

Для добавления комментариев необходимо


Bookmark and Share
Закладки

Ссылки по теме

В блоге