RSS-каналы
Уровень опасности: 1
22 май 2013
Доля спама в почтовом трафике в апреле увеличилась на 2,1% и составила 72,2%
29 апр 2013
По сравнению с четвертым кварталом 2012-го года доля спама в почтовом трафике увеличилась на 0,5% и составила 66,5%.
21 ноя 2012
Доля спама в почтовом трафике по сравнению с сентябрем уменьшилась на 4,5% и составила в среднем 68%.
1 ноя 2012
Доля спама в третьем квартале уменьшилась на 2,8% и составила 71,5%.
20 сен 2012
Доля спама в почтовом трафике по сравнению с июлем уменьшилась на 1,6% и составила в среднем 70,2%.
20 авг 2012
Доля спама составила в среднем 74,3% почтового трафика. Это на 2,3% меньше показателей первого квартала 2012
26 май 2010
Во многих странах, в том числе в России, спам незаконен. Так почему же борются с ним преимущественно техническими методами, а не законодательными?
9 мар 2007
Обзор и тестирование системы «Kaspersky Anti-Spam» версии 3.0
В февральском номере журнала КомпьютерПресс (#2, 2007) были опубликованы результаты независимого промышленного тестирования Kaspersky Anti-Spam 3,0 на корпоративном почтовом сервере ОАО Смоленскэнерго. С разрешения редакции журнала мы публикуем статью на нашем сайте.
31 янв 2007
Анна Власова отвечает на вопросы журнала «Хакерспец»
Интервью Анны Власовой, начальника группы спам-аналитиков "Лаборатории Касперского", было опубликовано в январском номере журнала «Хакерспец» (01 (74) 2007). Мы публикуем это интервью с небольшими сокращениями.
17 янв 2007
Рынок антиспам-решений ждут слияния и поглощения
Сегодня на рынке средств защиты от спама - множество игроков, но даже наиболее крупным поставщикам пока не удалось занять здесь более 10%. В контексте подобного уровня дифференциации рынка, очевидно, следует ждать нарастания волны слияний и поглощений.
20 дек 2006
Антиспам «своими руками»: плюсы и минусы
Доклад на конференции «Проблема спама и ее решения».
© ЗАО «Лаборатория Касперского», 1997-2013
Ведущий производитель систем защиты от вирусов, спама и хакерских атак
Зарегистрированные товарные знаки и знаки обслуживания являются собственностью их правообладателей.
Мнение авторов может не совпадать с официальной позицией «Лаборатории Касперского».